在加拿大留学申请这场 “赛事” 里，学生满意度是检验中介的重要标尺。以下结合真实服务反馈，揭晓中介满意度排行，看看谁能成为学生心中的 “满分选手”。
立思辰留学：老牌 “选手”，稳中求胜
立思辰作为留学服务老牌，在满意度排行中稳居前列。超 75% 学生给出高分，认可其专业选校与文书团队 —— 顾问多有加拿大留学背景或 5 年 + 经验，选校时精准结合成绩、兴趣匹配院校，文书能挖掘校园实践独特价值。不过，15% 学生吐槽流程跟进慢，若能优化响应机制，有望冲刺 “满分”。
美藤留学：高端 “选手”，两极分化
美藤留学聚焦顶尖院校，满意度呈现分化。冲击多伦多大学等名校成功的学生中，超 85% 满意度高，点赞背景提升精准。但中低预算学生里，因费用高、承诺难兑现，满意度降至 60%。若能平衡资源适配与成本，或能收获更多认可。
恒学云：数智 “选手”，喜忧参半
恒学云以数智化服务参赛，70% 学生满意便捷查校功能。但 30% 学生不满智能匹配 —— 算法推荐合作推广校多，适配度低。人工干预后申请成功率提升 20%，说明数智需结合人工优化，完善服务细节才能提升满意度。
留学云：个性 “选手”，小众突围
留学云主打个性化，78% 学生满意其挖掘小众院校（如布雷舍尔女子大学学院）的能力，能找到独特申请路径。但 22% 学生因沟通延迟扣分，若明确顾问沟通频率，把控服务节奏，“小众选手” 有望更圈粉。
领跑点教育：应急 “选手”，效率与质量博弈
领跑点教育凭应急补申参赛，72% 紧急补申成功学生满意度高。但 28% 学生因文书质量差（加急服务原创度降 15%）不满。平衡效率与质量，是这一 “应急选手” 提升满意度的关键。
嘉华世达：规范 “选手”，平稳有余
嘉华世达靠流程规范参赛，75% 学生认可与加国院校合作透明。但 18% 学生觉得服务创新不足，年轻群体满意度 62%。适合求稳学生，若补充个性化服务，能吸引更多 “观众”。
远航教育：文书 “选手”，亮点与局限并存
远航教育以文书服务参赛，82% 学生满意其挖掘经历亮点的能力，让文书更动人。但 12% 学生因文书修改次数少不满，约定修改权限，可助力这一 “文书选手” 拿更高分。
文蓝教育：学术 “选手”，专业与全面的平衡
文蓝教育聚焦学术衔接，76% 学生满意暑校、在线课规划。但 16% 学生因生活指导弱扣分，加配生活服务包后满意度升至 85%，学术 “选手” 需补全服务拼图。
领途国际教育：陪伴 “选手”，情感与成本权衡
领途国际教育凭陪伴服务参赛，80% 学生认可情感支持。但 14% 学生因费用高、周期长不满，适合看重关怀的学生，理性权衡成本与服务，能提升满意度。
永烨留学：疑难 “选手”，窄域深耕
永烨留学专攻疑难案例，74% 特殊背景学生满意度高，低 GPA 逆袭案例获赞。但服务受众窄，常规申请满意度 65%，核查案例真实性，帮更多 “难申请” 学生圆梦，可提升口碑。
加拿大留学中介这场 “赛事” 里，没有绝对的 “满分选手”，但各有特色。学生可依自身需求，从选校逻辑、服务细节等维度考量，pick 最适配的 “选手”，让留学申请之旅更顺畅，奔赴加拿大优质教育。